Blog Halder&Sheran

Anterior
Siguiente

Durante años fui Abogado de la Banca. Colaboré en la Dirección letrada de equipos legales multidisciplinares, blindé la letra pequeña y gané cientos de juicios para importantes Entidades. Conozco cada grieta de su armadura porque yo colaboré en su forja. Hoy, ese conocimiento es tú mayor ventaja.

Manos sosteniendo un globo digital iluminado, representando el enfoque global y tecnológico de Halder & Sheran Abogados en el análisis jurídico con inteligencia artificial desde Madrid.

Durante años, representé al Banco Santander, al Sabadell y a la SAREB en los tribunales. No era un abogado "de despacho"; era uno de los arquitectos de estrategias masivas diseñadas para ser infalibles. Conozco el frío metal de la maquinaria bancaria desde dentro. Sé cómo piensan, cómo notifican y, lo más importante, dónde cometen errores por arrogancia o automatismo.

Decidí cruzar la línea. He traído conmigo los planos de la fortaleza. Esa "experiencia ultra compleja" de cientos de juicios ya no sirve para engrosar balances corporativos; sirve para blindar tu patrimonio, tu familia y tu futuro.

La mayoría de los abogados miran si el burofax "llegó". Yo miro la metafísica de la notificación. En mi etapa defendiendo al Banco Sabadell, logré que la Audiencia Provincial de Málaga revocara una sentencia perdida porque entendí que la pasividad del deudor no es una defensa. Ahora aplico esa misma lupa a la inversa: si el banco falló en una sola coma al notificarte, lo veré. No es magia, es técnica.

LA PRUEBA (Sentencia Ganada): SAP MA 2105/2022

  • El Caso: Defendí al Banco Sabadell. En primera instancia perdimos porque el inquilino no recogió el burofax.
  • El Giro Maestro: Elevé el caso a la Audiencia y gané. Demostré que la "voluntad tácita" de no recibir la notificación valida el desahucio.
  • Tu Ventaja: Sé exactamente qué valida y qué anula una comunicación bancaria. Si hay un hueco, entramos por ahí.
📄 Descargar Análisis de la Sentencia

EL DOMINIO DEL TIEMPO Y LA FORMA (PROCEDIMIENTOS)

Cuando un "fondo buitre" o un banco demanda, suelen usar plantillas masivas. Un abogado generalista se asusta; yo veo oportunidades. En Girona, defendiendo a una importante Entidad Bancaria, la defensa intentó tumbar mi caso alegando "inadecuación de procedimiento" (un tecnicismo procesal complejo sobre el precario). No solo no funcionó, sino que senté cátedra sobre por qué el procedimiento verbal era el correcto.

LA PRUEBA (Sentencia Ganada): SAP GI 1212/2022

  • El Caso: El ocupante intentó frenar el desahucio del Santander alegando que el procedimiento legal elegido no era el adecuado.
  • El Giro: Convencí al tribunal de que el procedimiento verbal (art. 250.1.2 LEC) es válido incluso para situaciones complejas de posesión sin título.
  • Tu Ventaja: No permito que te enreden con burocracia. Si te atacan con tecnicismos, tengo la respuesta jurisprudencial lista antes de que terminen la frase.
📄 Descargar Análisis de la Sentencia

A veces, la batalla no es por dinero, es por la posesión pura. En Madrid, gestionando activos para una Entidad Bancaria, logré condenas por usurpación donde otros solo veían "problemas sociales". Entiendo la delgada línea entre la necesidad y el delito, y sé cómo probar la "voluntad de permanencia" que exige el Código Penal.

LA PRUEBA (Sentencia Ganada): SAP M 7136/2017

  • El Caso: Una ocupación ilegal en Getafe donde la acusada alegaba vulnerabilidad y falta de dolo.
  • El Giro: Acredité la "vocación de permanencia" y la falta de título, desmontando la presunción de inocencia con pruebas fácticas irrefutables, logrando la condena y la restitución.
  • Tu Ventaja: Si eres propietario, sé cómo cerrar el caso rápido. Si eres inquilino, sé cómo desmontar acusaciones débiles que no cumplen estos estrictos requisitos.
📄 Descargar Análisis de la Sentencia

La banca juega duro. Yo juego con sus propias reglas.

Durante diez años y en jornadas interminables, colaboré en el diseño de la arquitectura legal que hoy sostiene a la Banca. Conozco los planos "hasta la cocina" porque yo mismo tracé muchas de esas líneas.

Pero hoy, la perspectiva ha cambiado. Lo que pongo en tus manos no es una simple defensa, es ingeniería jurídica inversa. Conozco dónde están los pilares de carga y dónde están las grietas estructurales. Desmontar su estrategia no requiere fuerza bruta, requiere saber exactamente qué pieza tocar para que todo el engranaje se detenga. Esa es la diferencia entre luchar contra el banco y ganar al banco.

¿Paga usted por su defensa o por el alquiler de la oficina en Serrano?. La "Tasa Oculta" de los Grandes Despachos

Gráfico comparativo de modelos legales: A la izquierda, representación de la 'Gran Firma' donde socios directores brindan con champán costeado por el cliente mientras un junior realiza el trabajo real en condiciones precarias. A la derecha, el equipo de Haldersheran.com representando la 'Abogacía Artesana' y honesta: intervención directa del Letrado Ignacio Gómiz, sin intermediarios y sin sobrecostes de estructura

Es una escena habitual en Madrid: un cliente accede a un palacete en el Barrio de Salamanca, pisa suelos de mármol y le sirven café en una sala con vistas. Sale impresionado, con una hoja de encargo de cinco cifras. Lo que ese cliente desconoce es que, en ese instante, no ha adquirido seguridad jurídica; ha financiado el alquiler de la «Milla de Oro», la campaña de marketing y el sobrecoste estructural.

La Anatomía del Sobreprecio Estructural

En el modelo tradicional de las grandes firmas («Big Law»), existe una desconexión ética entre el coste y el valor recibido. Cuando se contrata una macro-estructura, la factura cubre los bonus de socios que no tocarán el expediente y campañas de publicidad masiva. Solo una fracción residual llega a quien realmente trabaja: el equipo técnico.

El Secreto de la «Cadena de Montaje»

Para sostener estas estructuras faraónicas, es necesaria la plusvalía del becario. El socio «vende» la confianza, pero la demanda suele redactarla un perfil Junior presionado por objetivos de facturación. Usted abona tarifa de experto por el trabajo de un profesional en formación. ¿Permitiría que un estudiante le operase mientras el cirujano jefe cena con inversores? Eso ocurre a diario en los juzgados bajo el paraguas de marcas prestigiosas.

El Abogado Litigante frente al «Gestor de Capital»

Muchos directores de grandes firmas son gestores de capital que anteponen la rentabilidad financiera a la defensa letrada. En Halder & Sheran, la lógica es opuesta: no rendimos cuentas ante accionistas, sino ante el Juez. Nuestro tiempo es finito y se invierte íntegramente donde se gana el caso: estudiando jurisprudencia, despachando con funcionarios y redactando escritos técnicos.

No invertimos en marketing masivo; invertimos en formación de élite en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM). Nuestros honorarios compran dedicación exclusiva y probabilidad de éxito, no estructura comercial.

Retorno al «Abogado Artesano»

En la era digital, la vanidad se mide en cientos de reseñas. Si busca un restaurante, fíese del volumen. Si busca defensa jurídica en Civil o Administrativo, desconfíe: las «fábricas de pleitos» necesitan volumen para sobrevivir. Nuestro prestigio reside en la discreción y el resultado.

  • Eficiencia de Costes: Aquí no pagará mármol ni vistas panorámicas. Paga por neuronas, experiencia y estrategia.
  • Sin Intermediarios: Eliminamos la figura del «comercial jurídico». Cuando hay que redactar o defender en sala, lo hace el Letrado Director.

Bizum de padres a hijos y Hacienda: límites constitucionales a su calificación como donación

Bizums-de-padres-a-hijos-haldersheran.com

La Fiscalidad de lo Cotidiano: Bizum y el Principio de Legalidad

Ante la tesis administrativa que pretende calificar automáticamente los traspasos digitales entre familiares como donaciones, oponemos la Constitución. Esta interpretación carece de rigor jurídico: Bizum es un mero instrumento de pago, no un hecho imponible.

El Derecho Tributario grava la capacidad económica real, tal y como exige el artículo 31.1 de la Constitución Española. La calificación fiscal depende de la causa (el motivo), no del canal tecnológico. Sin animus donandi (intención de liberalidad) no existe impuesto, sino mera gestión de economía familiar o cumplimiento de obligaciones alimenticias.

La Jerarquía Normativa es infranqueable: ninguna circular puede crear tributos donde la Ley no lo establece. La Administración puede investigar, pero no presumir culpabilidad por sistema.

En Halder & Sheran, defendemos al contribuyente mediante escritos técnicos sustentados en Derecho Positivo y Normativa Europea. No negociamos desde el miedo, sino desde la Ley. Si el asunto escala, llevamos la defensa ante el Tribunal Económico-Administrativo y la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en Madrid. Proteja su patrimonio familiar aquí.

Una grieta legal en la hipoteca capaz de frenar en seco a la maquinaria bancaria.

Auditoría Forense y Defensa en Ejecución Hipotecaria

Frente a la notificación del Juzgado, la reacción no debe ser la resignación, sino la técnica procesal. En Halder & Sheran, sustituimos la incertidumbre por la aplicación estricta del Derecho y las Matemáticas Financieras.

Las entidades financieras operan bajo la presunción de que el ejecutado no analizará el Título Ejecutivo (la Escritura). Es un error estratégico. Nuestra defensa se fundamenta en una Auditoría Forense del Préstamo para detectar vicios ocultos de nulidad radical conforme a la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Diseccionamos el contrato en busca de cláusulas abusivas (suelo, anatocismo, vencimiento anticipado) para activar el Artículo 695 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). Si hallamos una sola irregularidad, la ecuación cambia: Abusividad equivale a Nulidad.

El impacto procesal inmediato ante los Juzgados de Madrid:

  • Suspensión del Procedimiento: El desahucio se paraliza hasta que el Tribunal resuelva el incidente de oposición.
  • Condena en Costas: Solicitamos que la entidad financiera asuma los gastos judiciales de su defensa.
  • El Silencio Administrativo y la Caducidad del Expediente

    Ha presentado sus alegaciones y la Administración responde con silencio. Esa indiferencia aparente no es un vacío legal; es un error procedimental fatal para el organismo sancionador si se sabe interpretar conforme a la Ley 39/2015 de Procedimiento Administrativo Común.

    Si han transcurrido los plazos legales (generalmente 6 meses) sin resolución expresa, la sanción ha incurrido en Caducidad. Legalmente, el expediente debe archivarse. Sin embargo, la inercia de la Administración ignora este hecho: si usted presenta un escrito genérico solicitando el archivo, es probable que sea desestimado por defecto, derivando en una Providencia de Apremio y el consiguiente embargo bancario.

    En Halder & Sheran, no gestionamos recursos; ejecutamos la Ley. Sustituimos los formularios estándar por ingeniería jurídica de precisión.

    Nuestra intervención técnica garantiza:

    • Cómputo Procesal Riguroso: Determinamos el día exacto en que la potestad sancionadora de la Administración se extinguió.
    • Bloqueo de la Vía Ejecutiva: Impedimos que el expediente pase a recaudación ejecutiva (embargos) mediante la interposición de las medidas cautelares pertinentes.
    • Defensa en Madrid y Nacional: Actuamos ante cualquier organismo administrativo o Juzgado Contencioso-Administrativo de España desde nuestra sede central.

    Donde el ciudadano ve un muro burocrático, nosotros vemos la grieta legal para demoler el acto administrativo. No arriesgue su patrimonio con defensas «caseras». Solicite el archivo definitivo de su expediente aquí.

Iura novit curia: el secreto medieval que decide tus juicios

Iura Novit Curia: La Arquitectura de la Prueba

La tradición jurídica relata cómo un magistrado, ante la redundancia de un letrado, sentenció: «Venite ad factum, iura novit curia» (Venid a los hechos, el Tribunal conoce el Derecho). Este aforismo no es una mera anécdota medieval; es el principio que rige hoy la carga procesal en los Juzgados de Primera Instancia de Madrid y en toda la jurisdicción civil española.

Esta máxima delimita las responsabilidades en la sala: a las partes les corresponde la prueba rigurosa de los hechos (la realidad fáctica); al Juez, la selección y aplicación de la norma válida (la realidad jurídica), la invoquen las partes o no.

Aunque su origen se remonta a los glosadores del siglo XII y al Corpus Iuris Canonici, su vigencia es absoluta en la moderna litigación. El artículo 218.1 de nuestra Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) consagra este deber: el tribunal debe fallar conforme a las normas aplicables, aunque no hayan sido citadas acertadamente por los litigantes, siempre sin alterar la causa de pedir.

¿Por qué es vital este principio para su defensa?

  • Rigor Probatorio: Argumentar Derecho es estéril si no se acreditan los hechos. En Halder & Sheran, nos obsesionamos con la prueba, pues es el único material que el Juez no puede suplir.
  • Seguridad Jurídica: En materias de orden público (Consumidores, Familia), el Juez aplicará normas imperativas protectoras aunque no se hayan solicitado expresamente.
  • Defensa ante la Recalificación: Preparamos la demanda anticipando distintos encuadres legales, evitando que una interpretación judicial sorpresiva nos deje indefensos.

Iura novit curia no es un latinismo decorativo; es el motor silencioso de la Justicia. Usted traiga los hechos; nosotros construiremos la estrategia para que el Tribunal aplique el Derecho a su favor.

La Sentencia 26/2025: el Tribunal Constitucional frena la Ley de Vivienda 2023 y protege la propiedad privada frente a la okupación

Haldersheran_Abogados_Ignacio

Madrid, 1 de Mayo de 2025

Sentencia 26/2025: El Tribunal Constitucional Restablece el Orden

El Tribunal Constitucional, como máximo intérprete de nuestra Carta Magna, ha fallado en defensa de los derechos fundamentales frente a la Ley 12/2023 de «Derecho a la Vivienda». Esta resolución corrige una ofensiva legislativa que, bajo pretextos ideológicos, comprometía la seguridad jurídica de millones de propietarios e inversores en España.

El Fallo: Inconstitucionalidad y Nulidad Radical

La sentencia estima el recurso de inconstitucionalidad, desmantelando los preceptos que convertían al propietario en sospechoso y al Estado en inoperante. Se anulan artículos clave (Art. 439.6, Art. 655 bis, Art. 685.2 LEC) por vulnerar principios básicos:

  • Restauración de la Tutela Judicial (Art. 24 CE): Se elimina la obligación del propietario de acreditar la «vulnerabilidad» del ocupante para recuperar su vivienda. El dueño no debe justificar su derecho a ejercer sus derechos.
  • Protección frente a la Invasión Competencial: Se declaran nulas las disposiciones sobre grandes tenedores y alquileres forzosos que invadían competencias autonómicas y limitaban la libertad de disposición patrimonial.

Esta ley no nació para resolver el problema habitacional, sino para erosionar el principio de propiedad privada. Se confundió deliberadamente la intervención social con la ocupación tolerada, castigando al autónomo y al pequeño inversor. El Constitucional ha recordado hoy que sin propiedad privada no hay incentivo para innovar, y sin justicia eficaz, no hay inversión segura.

En Halder & Sheran, bajo la dirección letrada de Ignacio Gómiz González-Sabariegos, defendemos un modelo jurídico-tecnológico que blinda la libertad.

Integramos Inteligencia Artificial Predictiva (SINSI) para combatir el abuso institucional y garantizar una justicia efectiva en tiempo real. La Sentencia 26/2025 no es solo una victoria legal; es la confirmación de que la Constitución sigue vigente para proteger el mérito frente al populismo jurídico. Defendemos el alma de su libertad.

Ignacio Gómiz González-Sabariegos, abogado de Halder & Sheran, realizando el estudio de viabilidad jurídica de un expediente complejo de Derecho Civil y Administrativo

Defensa Técnica del Grado de Discapacidad y el Nuevo Baremo

El reconocimiento de la discapacidad no es un simple trámite administrativo; es la llave de acceso a derechos fundamentales, beneficios fiscales y protección social. En Halder & Sheran, entendemos que enfrentarse a los Equipos de Valoración y Orientación (EVO) sin estrategia jurídica suele derivar en resoluciones que infravaloran la realidad patológica del solicitante.

La entrada en vigor del nuevo baremo estatal ha aumentado la complejidad técnica. La Administración, a menudo saturada, emite dictámenes basados en evaluaciones rápidas que no reflejan las verdaderas limitaciones funcionales. Nuestro enfoque combina la Dirección Letrada con la pericial médica para impugnar porcentajes incorrectos y denegaciones injustas.

Nuestra intervención integral abarca:

  • Expediente Administrativo Riguroso: Preparamos la solicitud alineando los informes clínicos con los criterios técnicos del Real Decreto, anticipándonos al tribunal médico.
  • Reclamación Previa y Vía Judicial: Si la resolución es insuficiente, agotamos la vía administrativa y defendemos su derecho ante los Juzgados de lo Social de Madrid y territorio nacional.
  • Optimización de Beneficios: Aseguramos el acceso real a deducciones (IRPF, IVA reducido), tarjetas de estacionamiento y prestaciones no contributivas.

No permita que la burocracia defina su calidad de vida. Evaluamos su caso con rigor para garantizar que el porcentaje reconocido se ajuste a su realidad clínica y social. Solicite valoración jurídica de su expediente aquí.

Defensa Procesal ante el Desahucio y el Lanzamiento

Recibir una demanda de desahucio (por falta de pago o finalización de contrato) activa un cronómetro judicial implacable. En Halder & Sheran, transformamos la parálisis inicial en una respuesta jurídica inmediata basada en los plazos perentorios de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

El primer paso no es la negociación informal, sino el análisis del Requerimiento Judicial. Existe un plazo crítico (habitualmente 10 días) para oponerse. Ignorar este plazo equivale a aceptar el Decreto de Lanzamiento (el desalojo físico) sin defensa posible. Nuestra intervención se centra en detectar defectos formales en la notificación o inexactitudes en las cantidades reclamadas que puedan invalidar la acción del propietario.

Mecanismos legales de protección y suspensión:

  • La Enervación de la Acción: Si es la primera vez que se reclama judicialmente, existe la posibilidad legal de abonar lo debido para rehabilitar la vigencia del contrato y detener el desahucio de inmediato.
  • Oposición por Cláusulas Abusivas: En contratos complejos, analizamos la legalidad de las cláusulas para oponer excepciones procesales que frenen el procedimiento en los Juzgados de Madrid.
  • Suspensión por Vulnerabilidad: Gestionamos la aplicación de las normativas vigentes de protección social para suspender el lanzamiento si se cumplen los requisitos económicos tasados.

El tiempo es el único recurso que no se recupera en un desahucio. Actuar con rapidez y dirección letrada especializada es la diferencia entre perder la posesión o blindar sus derechos habitacionales. Contacte urgentemente con el área procesal.

Ius Naturale: La Brutal Inteligencia del Equilibrio

La historia del Derecho Natural es el intento humano de emular un orden que nos supera. Desde Santo Tomás hasta Kelsen, hemos buscado la lógica de la justicia. Sin embargo, la verdadera lección de «Ley y Orden» no está en los libros, sino escrita en el suelo de la selva, dictada por un organismo que desafía nuestra noción de inteligencia.

1. La Tiranía del Tiempo
Para el ser humano, 77 años es una vida entera; una eternidad de logros y miedos. Para el Tiempo geológico, 77 años es menos que un parpadeo, un suspiro irrelevante. En esa escala donde nosotros somos nada, la naturaleza despliega su ciclo más fascinante a través del hongo Ophiocordyceps.

2. Una Inteligencia Superior
Creemos ser la especie dominante, pero este hongo demuestra una brutal inteligencia que humilla a la razón humana. No actúa por azar. Despierta de su letargo exactamente cuando la selva lo necesita, cuando el desequilibrio poblacional amenaza el colapso. No antes, no después.

3. La Precisión Nanométrica
Su ejecución es de una sofisticación aterradora. De entre millones de organismos, selecciona al huésped exacto. Extermina cientos de hormigueros ineficientes, obligando a la hormiga infectada a peregrinar hacia una coordenada específica de la selva. Busca un punto donde la humedad y la temperatura son matemática y nanométricamente perfectas para su esporulación. Ni la tecnología humana posee tal precisión de supervivencia.

4. El Sacrificio Sistémico
Es una masacre necesaria. Al purgar las colonias, subsisten solo las más fuertes. Este acto violento permite que los árboles respiren, que los frutos nazcan para alimentar a la fauna superior, que el suelo se regenere y que el equilibrio de oxígeno y CO2 atmosférico se mantenga.

La lección es de una humildad aplastante: somos insignificantes. Somos hormigas en un tablero que no controlamos. Ante la magnitud del Tiempo y la implacable Ley Natural, el individuo es irrelevante; solo importa la pervivencia de la estructura.

En Halder & Sheran, entendemos el Derecho como la fuerza invisible, a veces dura, que regula el caos humano para evitar que nuestra propia «superpoblación de conflictos» destruya la convivencia. El Derecho es lo único que nos permite, como especie, trascender a nuestra propia insignificancia.

Anterior
Siguiente